Wendy - Reacties

Had onderzoek niet vóór het project gemoeten? Het is een miljoenen project hadden daar geen grote aannemers bij behulpzaam moeten zijn, welke veel ervaring hebben in het buitenland b.v. Dit is geen project voor een ' kleine' aannemer, die het voor de TV afdoet als 'een beetje knullig' Schandalig toch!! en de belasting betaler betaald maar weer en de omwonenden blijven nu al jaren in een bouwput zitten.

Graag gedaan!

De stand van zaken over de Helperzoomtunnel kun je lezen in het artikel https://www.aanpakringzuid.nl/actueel/nieuws/hoe-staat-het-met-de-helperzoomtunnel ('Hoe staat het met de Helperzoomtunnel?')

Ik vind het heel positief dat jullie de feedback van beazoekers serieus nemen

@Richard, het klopt dat de zomerstremming een manier was om de vertraging in te lopen. Ik heb de tekst aangepast en het woordje 'extra' weggelaten.

Volgens mij klopt het niet wat er staat. De vertraging was er al, het inlopen van de vertraging met een jaar is niet gelukt. Klaarblijkelijk omdat de plannen niet goed genoeg waren. Het wordt nu gebracht alsof het aflasten van de zomerstremming (door de stuurgroep) de oorzaak is van een jaar extra vertraging. Het is dus ook helemaal niet een extra vertraging.

@Lex, we hebben het artikel geüpdatet. De stand van zaken over de Helperzoomtunnel kun je lezen in het artikel https://www.aanpakringzuid.nl/actueel/nieuws/hoe-staat-het-met-de-helperzoomtunnel ('Hoe staat het met de Helperzoomtunnel?')

PR praatje of informatievoorziening naar de omwonende? Kan je het als aannemer ooit goed doen? En ik zie geen enkele reden om de kwaliteit of aanpak in twijfel te trekken. Jij wel?

En als je nu eens met zout water gaat sproeien. Combinatie dus?

@Richard, water sproeien heeft alleen zin als je dat continue doet en dat is in dit geval helaas niet mogelijk. Daarnaast spoelt dan ook het zout weg, terwijl dat juist moet helpen om het asfalt goed te houden.